ورود | ثبت نام

رای ثبت نام در این دوره بر روی این لینک کلیک کنید

خوش آمديد
تعریفی بر ارزیابی نقادانه
PHRU
UniSA
EMCDDA
RC PSYCH
ارزیابی مطالعات کارآزمایی بالینی
مراحل انجام مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی شاهد دار1
مراحل انجام مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی شاهد دار2
مراحل انجام مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی شاهد دار3
بررسی و نقد1
بررسی و نقد2
بررسی و نقد3
بررسی و نقد3
بررسی و نقد4
از كار انداختن ضامن آشنایی با مطالعات مروری سیستماتیک و نحوه ارزیابی آنها
مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک2
مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک3
مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک4
مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک5
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک1
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک2
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک3
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک4
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک5
ارزیابی نقادانه برای مطالعات دقت در آزمون های تشخیصی (Accuracy studies Diagnostic Test)
اجزای ارزیابی نقادانه یک مطالعه دقت در آزمون های تشخیصی1
اجزای ارزیابی نقادانه یک مطالعه دقت در آزمون های تشخیصی2
اجزای ارزیابی نقادانه یک مطالعه دقت در آزمون های تشخیصی3
اجزای ارزیابی نقادانه یک مطالعه دقت در آزمون های تشخیصی4
نتایج مطالعه چه هستند؟
تعمیم نتایج به بیمار
(Confidence Interval) فاصله اطمینان
p value
Reliability
Validity

ارزیابی نقادانه برای مطالعات دقت در آزمون های تشخیصی داشته باشید.

تست هاي تشخيصي از جمله آنهايي که براي غربالگري ، تشخيص بيماري و تخمين پيش آگهي يک بيمار استفاده مي شوند همواره به عنوان سوالي براي تحقيق مطرح مي باشند. مطالعات دقت در آزمون هاي تشخيصي Diagnostic test accuracy studies)) مطالعاتي هستند که براي ارزيابي تست هاي تشخيصي طراحي مي شوند. در واقع اين مطالعات مي خواهند جواب اين سوال را بدهند که تا چه حد يک تست مي تواند جواب درست بدهد. براي اينکه بتوانيم به اين سوال پاسخ دهيم بايد در يک مطالعه جواب صحيح را توسط يک gold standard تعيين کنيم. اين مطالعات مي توانند در غالب يک کار مقطعي، هم گروهي يا lکارآزمايي طراحي شوند. اين مطالعات شاخص هاي خاص خود را براي اندازه گيري پيامد هايي مانند حساسيت (sensitivity)، اختصاصي بودن (specificity) و نسبت احتمال دارند. نسبت احتمال به همراه فاصله اطمينان (confidence interval) گزارش مي شوند. به هر حال اين مطالعات طراحي خاص خود را دارا iهستند و مسلما هر گونه اشکالي در طراحي اين مطالعات منجر به اختلال در اعتبار اين مطالعات مي گردد. لذا بکارگيري نتايج حاصل از اين مطالعات مستلزم بررسي اعتبار اين مطالعات است.